РейтингMail.ru




 «Экономика со смыслом» 

Манифест новой экономической политики 

Часть 1. Добро пожаловать в новый мир (Welcome New World) 

Введение 

Каждый вечер у себя во дворе я наблюдал смену поколений на детской площадке. Днем мамы  забирали детей из песочницы, на их смену приходили подростки с гитарами, поздно вечером начиналось заседание клуба бомжовой интеллигенции под портвешок и сырок «Дружба». Один поток сменял дугой и так каждый день, пока мы не создали ТСЖ и сами не навели порядок в собственном дворе. Маленькая модель смены цивилизаций. Поговорим об этом подробнее. 

Глава 1. Скамейка 

Изменения климата, ландшафта, соотношения воды и суши, изменят ореол обитания человека и вызовут новые волны пассионарности и миграцию наций. События подстегнут различие в уровнях жизни людей в разных странах.  Как эти волны пройдутся по планете, вызовут ли они войны и конфликты между этносами, будет ли спровоцирован глобальный вооруженный конфликт – третья и окончательная  мировая война? Исход этих новых мутаций человечества будет определяться тем, насколько мы уже к нему готовы и насколько мы с вами сможем сформировать «личный и командный состав» тех пассионариев, которые появятся в ближайшее время. Первые признаки «исхода» европейские  страны уже почувствовали на себе после конфликтов на Балканах и Ближнем Востоке. И оказались не готовы. Мы тоже пока не готовы, судя по событиям на Кавказе и Украине. Не достаточно людей, способных принимать и выполнять решения на новом уровне требований. Зато много готовых действовать в старой парадигме – искать свою выгоду и продавать человечество за статусные цацки.

Качество жизни людей, да и сами люди продолжают быть заложниками античеловеческой доктрины капиталистической экономики. Экономики, приматом которой являются интересы мировой правящей элиты и транснациональных корпораций. Когда интересы человека рассматриваются правителями только как условие стабильности потребления, чтобы не повторился бунт Лионских ткачей.

Однако культ потребления уже спровоцировал свой кризис. Уровень информированности в обществе и доля интеллектуалов, необходимых для технологичных производств, привели к осознанию обществом тупика капиталистического производства. А вслед за этим последовало появление новой экономической парадигмы. Парадигмы примата человеческих ценностей. Предтече новой цивилизации, цивилизации «золотого века» человечества.

Фактически сейчас, в переходный период, мы будем жить и наблюдать сразу две цивилизации. Цивилизация прошлого и цивилизация будущего на некоторое время, 10-15 лет, будут присутствовать вместе на Земле, постепенно разделяясь во времени и пространстве. Как на детской площадке: утром там гуляют дети, вечером шумят подростки, ночью квасят бомжи. Днем все сидят на одной скамейке, но каждый занят своим, каждый сам по себе. Потом все разойдутся, одни спать, другие гулять. Эта скамейка и есть своеобразная модель переходного периода.    

Глава 2. Эффект «Конкордии» 

Когда самоуверенный капитан «Конкордии» сделал непростительную ошибку и посадил роскошный круизный лайнер на рифы, матросы сбежали первыми, прихватив шлюпки и оставив тонуть отдыхающих миллионеров. Если сто лет назад, команда «Титаника» хотя бы пыталась спасти пассажиров, то в нашем веке интересы буржуазии и простолюдинов настолько разошлись, что малейший сбой в системе тут же продемонстрировал всю призрачность «социального партнерства» в мире капитализма. Морской кодекс был выстрадан в уже ушедшую эпоху. Представление о будущем мире нельзя сделать, мысля категориями прошлого. А сейчас нашу судьбу еще определяют люди, чье будущее уже позади. Есть два понятия - конвиксия и концессия.  Конвиксия это общность быта. Она не имеет внешнего воздействия, является разделенным внутренним образом жизни. Концессия – общность судьбы, имеет внешнее воздействие. Сейчас в России, да и во всем Мире происходи понимание, что у правящих миром небожителями и населяющих землю простых людей концессия одна. Конвиксия разная, а судьба одинаковая. И определяет её хрупкость биосферы нашей маленькой планеты под названием Земля.  Развитие техногенной цивилизации настолько сузило границы мира, что понятие «мой дом – моя крепость» перестало быть актуальным. Территориальные границы уже не могут остановить миграцию беженцев, кислотные дожди и радиоактивные облака носятся вокруг всей планеты. Физические границы стали намного слабее юридических, а юридические мгновенно рушатся при социальных бунтах. Мир перестал быть твердыней. Новый мир – мир баланса. Баланса интересов людей, обществ, народов и государств. Баланса «интересов» человечества и возможностей Земли. Чем аккуратнее и точнее будут настроены эти балансы, тем меньше будет возможностей для кризисов, войн, природных и техногенных катастроф. Такое ощущение, что наше человечество -  как некий пересыщенный раствор. Достаточно появится какой-то точке кристаллизации и начнется реакция. Вся муть выпадет в осадок. Останется только чистая и прозрачная вода. Вода жизни.    

Глава 3. Квасной патриотизм 

Россия может стать центром кристаллизации сил, которые способны предотвратить уничтожение человечества на Земле. У нас для этого есть две главных причины:

1. Не  смотря на крах глобального («красного») проекта по переустройству мира, Россия не перестала интересоваться тем, что в этом мире происходит.

2. У России есть потенциал для лидерства и осознание этого потенциала, т.е. амбиции. И есть понимание, что после краха «красного проекта» и «торжества демократии»,  в мире вовсе не прибавилось Любви и Справедливости.

Давайте посмотрим, что же нам мешает спасти Мир и почему мы все чаще при этом слышим слово «коррупция». Что такое коррупция? Почему меня волнует судьба России? Наши с Вами природные ресурсы превращаются в наши деньги, наши деньги выводятся через  офшоры в финансовые структуры мирового правительства, через мировые банки и фонды эти наши деньги идут на подкуп наших чиновников и круговорот наших денег в природе замыкается. Мы не имеем контроля над круговоротом наших денег. Превращение реальных ресурсов в иллюзорные ценности происходит без нашего контроля. Мы видим, как наши озера превращаются отнятыми у нас деньгами в чужие шезлонги. Все, что нам надо сделать – это стать у руля процесса круговорота денег. Начинать надо с себя. С осознания своего предназначения – спасти Мир. Научится его спасать можно только разделяя новые ценности и следуя идеалам новой экономической парадигмы. Парадигмы примата человека и создания инфраструктуры его жизни. Инфраструктуры качества жизни.   

Почему сейчас в России не удается создать развитую инфраструктуру жизни? Её нет ни в одном из наших регионов! Потому, что выкачать из страны её ресурсы невозможно без подавления воли её народа. Если в стране развита инфраструктура жизни, которая работает на людей и общество, волю народа не подавить. Потому что поодиночке можно справится с любым человеком, но справиться сразу со всеми невозможно. Основа инфраструктуры – саморегулирование. Если мы сами будем регулировать свою землю, свою природу, свой газ, лес и нефть, свою зарплату, то что тогда можно будет у нас украсть? Поэтому две главенствующие структуры – вертикаль власти и горизонталь воровства, всегда будут препятствовать нам создавать инфраструктуру нашей жизни. Но их сила основана на нашей слабости. В нашем пассивном не желании брать себе свое, неумением пользоваться теми инструментами управления, которые у нас есть и нам уже доступны. Научится жить, значит - научится управлять, принимать решения. Но принимать решения и делать дело сразу не получается. Этому надо сперва научится и научится вместе с единомышленниками. 

Глава 4. Кадры решают все 

«Надо пользоваться тем ресурсом, который наиболее подвижен. Когда экономика растет, более подвижны деньги, когда падает - более подвижны люди». А когда наиболее подвижен информационный ресурс - начинаются оранжевые революции.

 Основной ресурс всегда тот, который можно взять. А что бы ресурс взять, должна быть создана среда доступа – инфраструктура. Под инфраструктурой понимается не только традиционные в России дороги и коммуникации, но и социальные институты, информационные системы и СМИ, активные люди – носители и проповедники ценностей жизни, сеть сбора информации и мнений общества, центры перспективных разработок и бюро прогнозов, социальные сообщества и профессиональные объединения, клубы и хобби-центры, институты лоббирования и общественные советы и многое другое, что помогает нам жить, сохранять память о предках и оберегать светлое будущее наших детей и внуков.

Инфраструктура, это прежде всего средства коммуникации между людьми как элементами социальных структур. Это передача и распространение идеологии и эксплуатация гена подражания. Одна из целей коммуникации – выращивание образа для подражания. Сейчас в обществе идеалом  для подражания стал образ чиновника-казнокрада, который продает Родину, но хранит выручку в швейцарском банке. Как вы думаете, он вырос сам собой или вертикаль власти здесь постаралась, а может быть это надо швейцарскому банку или МВФ? В стране, где еще двадцать лет назад господствовала идеология коллективизма и жертвенности каждого гражданина во благо общества, невероятно быстро, за какие-то 5-7 лет, сформировалось целое поколение казнокрадов. У меня сдается впечатление, что их где-то целенаправленно подготовили, как вражеский десант спецназа. Высадился этот десант и захватил нашу с Вами родину, наши деньги, наши ресурсы и нашу жизнь. Ввалились к нам как Наполеон в Москву. Пора собирать народное ополчение!

 Глава 5. Новый мир, старые мысли 

Картины мира, которые нам рисуют через монополизацию ресурсов, нарисованы людьми, которые не только мыслят  прежними категориями, но и получают с этого хорошие дивиденды. Пролонгации таких картин мира была хороша во времена инженера Гарина, который сжигал тепловым лучим чужие анилиновые заводы. Сейчас конкуренция приняла другие формы - формы сотрудничества. Я бы даже сказал – глобального сотрудничества или глобализации. Глобализация есть единая система гарантий сохранения человечества. Гарантий через взаимную зависимость,  уважение и понимание того, что мы все живём на одной маленькой планете.

И говорить о глобализации исходя из принципов, ценностей и инструментов уходящей цивилизации как минимум неразумно. Действия монополий, перекрывающих доступ общества к природным ресурсам, только стимулируют процесс глобализации, они создают предпосылки для развития навыков выживания общества в условиях перманентного отсутствия ресурса. Эти навыки формируют принципы новой, постиндустриальной,  цивилизации. Принципы силы Человека, но не силы государства и власти:

  1. Персональная ответственность каждого человека за свою судьбу, судьбу своего народа и всего человечества;
  2. Осознанное потребление;
  3. Полезность для общества как основа любого бизнеса;
  4. Умение рационально использовать ресурсы  - как основа конкурентоспособности;
  5. Основной ресурс бизнеса – информация;
  6. Взаимозависимость на глобальном уровне, сглаживание транспортных, политических, юридических и временных границ.
  7. Открытость и публичность жизнедеятельности, предсказуемость действий;
  8. Управление через регулирование интересов, а не через директивы.
  9. Понимание единства Бога.

Власть штука инерционная. Её держат до конца, и это есть признак  людей старого мира. Мира уходящего, а значит и слабого.  У слабого мира и власть слабая. Мы это видим. Слабость власти проявляется по-разному. Нечестные выборы это слабость власти перед бюрократией. Сдача страны транснациональным корпорациям это слабость власти перед капиталистами. Но все имеет свои определенные периоды. Это как маятник, сперва взлет, потом падение. Точка замирания – всего лишь миг. А основное состояние – движение от одной крайности к другой. Идеального состояния не будет. Идеал это миг замирания. Основа – путь к идеалу, состояние движения. Движения в рамках новой парадигмы, где основа экономики не благо государства, но благо человека, гражданина этого государства. И в самом широком понимании – благо всех людей на Земле.

Если приоритетами уходящей капиталистической экономики последние сто - сто пятьдесят лет  были интересы транснациональных корпораций (ТНК), государства, потом территорий и округов, затем - общества и только в последнюю очередь – человека. То в новом мире, в новой экономической идеологии, а значит и в новой экономической политике (НЭП), приоритеты должны сменится на прямо противоположные: человек, общество, территория, и только за тем, государство.  При этом, в переходный период, интересы и работа ТНК должны быть поставлены под жесточайший контроль общества и государства.

Кое-какие тренды уже заметны в мире: появляются организации объединенных территорий; общества взаимного кредитования, использующие немонетарные деньги; коммуны кооперативного потребления;  специализация территорий и др. Мир медленно, но верно преобразуется. 

Глава 6. Глобализм или глобализация 

Есть такая детская песенка про гусей: «Один белый, другой серый», но оба «два …гуся». Назовем одного гуся «глобализм», а другого «глобализация» и попытаемся понять, кто из них серый, а кто белый.

Для начала определимся с понятиями. Глобализм – монополия корпораций на ресурсы. Глобализация – обмен ресурсами между территориями. Сейчас мы стоим у развилки. «Направо пойдешь – в глобализм попадешь. Налево пойдешь – в глобализацию попадешь. Прямо пойдешь – совсем пропадешь». Мы выбираем НЭП и новую экономическую идеологию, но выбирать не только нам. Выберут и за нас. Глобализация не выгодна транснациональным корпорациям. Они заточены на монополию, на глобализм и контроль над ресурсами. Эффективность и социальный прогресс  - это не их путь. Глобализация с её свободой общения и обмена, для них убыточна. Большой капитал неповоротлив. Ему проще устроить войну или революцию, чем интегрироваться в чужую экономическую систему. Чему свидетельствуют и кризис маркетинга и провал мультикультурных корпоративных стандартов.  Хотя в последний год в мире наметилась тенденция к созданию единых одинаковых стандартов управления в крупном и малом бизнесе. За этим  неизбежна перестройка корпораций  и функциональное дробление капитала, но это все в рамках монополии прав. Что-то похожее уже было в начале прошлого века. «Партия умеренного прогресса в рамках закона» - так назвал явление Ярослав Гашек. Не надо обольщаться и нам. Глобализм это война и конфликты. Глобализация это взаимозависимость и экономическое сдерживание, переходящее во  взаимодополняемость. Глобализм это дестабилизация экономики, коллективная безответственность, паника, хаос и деградация человечества.

Глобализация то же конечно не панацея, но на некоторое и, довольно продолжительное, время она спасет человечество от гибели и высвободит ресурсы для качественного скачка нашей эволюции. От нас сейчас, я повторяю, уже сейчас! зависит, хватит ли нам времени и ресурсов эволюционировать и выжить на планете, которую мы называем Земля. Хотя правильнее её называть «Дом», потому что другого дома у нас нет и не будет.

Поэтому путь к глобализации надо выбирать не опрометчиво. Начинать надо не с глобальной утопии, а с простых, конкретных вещей – с оценки эффективности своего труда и эффективности использования имеющихся ресурсов. Эффективность труда определяется мобильностью привлечения ресурсов. Основной невосполнимый ресурс человека это время. Эффективность это результат деленный на время. Время определяет скорость. А скорость привлечения ресурсов  напрямую зависит от инфраструктуры. Инфраструктура это основа глобализации, важный фактор НЭПа. Информационная, транспортная, энергетическая, управленческая, кадровая, все то, что обеспечивает комфорт и экономию в делах и жизни. Не надо забывать и про ресурс внимания. Энергия и энтузиазм человека это то же ресурс и не маловажный. Наш президент каждый год определяет приоритет на создание инфраструктуры…

Как ни парадоксально,  но внешний стимул для развития инфраструктуры создает именно глобализм. Сам того не желая, он, ограничивая доступ к ресурсам, стимулирует от противного навыки замены и привлечения ресурсов. Навыки создания инфраструктур и эффективной работы.

С учетом того, что природные ресурсы захватываются глобальными корпорациями впрок, с отложенным сроком их добычи, у нас есть шанс. Если мы все напряжемся и глобализация пойдет быстро, возможно человечеству хватит для жизни ресурсов, которые сейчас охраняют корпорации. Когда глобализация станет необратима, они будут вынуждены поступать как все. И, соответственно, их отношение к ресурсам то же поменяется, во всяком случае, станет менее варварским. А пока они генерируют стимул умения работать и обходится без «их» ресурсов. Спасибо и на этом. Некоторые корпорации уже приспособились менять свои приоритеты. Например, одна японская корпорация, за последние двести лет сменила свой основной ресурс трижды. Начиная как сельскохозяйственная и сырьевая компания, она стала в прошлом веке машиностроительной, а теперь занимается энергетическими проектами. Сейчас её ресурс это технологии управления и отношения, т.е. полезность для инвесторов. А в условиях глобализации как раз основными ресурсами будут люди, информация, технологии и деньги, как мера энергии и средство обмена.

Глобализация это формирование инфраструктуры, которая позволяет всем включаться в систему обмена благ и перераспределения ресурсов в обмен на услуги. Это уход от сырьевой экономики в сторону экономики услуг, экономики сервиса. Это невозможно без развития навыков работы в инфраструктуре. Но глобальная инфраструктура не равна глобальной корпорации.

В условиях отсутствия ресурсов герой уже тот, кто выжил, а в бизнесе герой тот, кто смог себя самореализовать. Кто выжил, у того и эффективная стратегия. «Со щитом или на щите». 

Глава 7. Нет такого преступления, на которое бы не пошел капиталист 

В ранних статьях Жоржа Бабефа, пока он не увлекся революцией, есть интересные мысли о собственности французских дорог. Что принадлежит обществу, а что землевладельцу. У кого какие права есть, и какие должны быть. Суть сводилась к способам решения конфликтов, между теми, кто землей завладел и теми, кто на ней живет.

С тех пор прошло более двух веков. Время захвата территорий закончилось. Настало время эти территории защищать. Причем защищать территории приходится изощренно, потому что супостаты научились снимать «дань» с территорий без их формальной оккупации – через передел влияния, через перехват ресурсов. Сейчас никому не нужна территория как таковая. Нужно только то, что на этой территории есть: энергия, люди, деньги, еда, вода, информация, полезные ископаемые, технологии. Нужны ресурсы, но не сама территория. Потому что территория требует затрат на её содержание. Гораздо выгоднее оставить заботу о территории её жителям, а урожай забирать себе. Как в русской народной сказке про вершки и корешки.

Капиталисты умеют считать деньги и делать прибыль на слабости других. Например, в начале девяностых в Санкт-Петербурге открылось представительство Фонда Сороса и стало давать гранты ленинградским ученым. Многолетние разработки стоимостью в миллионы долларов были куплены почти за так, за какие-то сотни долларов,  у людей – носителей этой информации. Десятки советских НИИ были официально обворованы на сотни миллионов, не смотря на грифы секретности и толпы охранников в штатском.

Ничем не отличается тактика торговых сетей, только перехватывается не информационный, а денежный поток. Поставив гипермаркет, включенный в мировую сеть поставок, с территории собираются деньги, которые раньше доставались местным производителям продуктов и ширпотреба.

А все дело в инфраструктуре. Под инфраструктурой понимается сложно структурированная система, включающая систему коммуникаций, механизм прогнозирования, лоббирования и контроля. Вложения в инфраструктуру окупаются за счет платы за преференции входящим в инфраструктуру компаниям. Они платят за продвижение товара и привлечение ресурсов территории для развития их бизнеса. Продуктом инфраструктуры являются в т.ч. и услуги по созданию локальных маркетинговых трендов и быстрое донесение соответствующих тренду товаров до потребителя. Сюда же идет мониторинг трендов, отслеживание моментов, благоприятных для смены товара или целевого потребителя. Инфраструктура стимулирует маркетинг и рынки на территории, способствует регулированию информационных, финансовых, товарных и людских потоков на территории. Поэтому инфраструктура включает в себя в том числе:

- систему рекрутинга волонтеров и лоббистов,

- информационные источники и системы мониторинга информации,

- систему подготовки кадров для нужд территориальных организаций,

- систему совместного с администрацией регулирования транспортных потоков     через прогноз и информирование,

- совместную с бизнесом систему создания предприятий и привлечения товаров для наполнения трендов,

- совместно с общественными организациями формирование и поддержка     трендов,

-  со СМИ информирование и привлечение интереса к выявленным и проектируемым трендам и многое другое.

Главное это наличие трех структур – прогнозирования, лоббирования и контроля. За счет того, что осуществляется управление финансами, жесткое физическое и юридическое обеспечение вложений и инвестиций, окупаются все накладные затраты на инфраструктуру.

Если территориальные структуры управления способны выполнять перечисленные функции – территория сможет полноценно включиться в систему мирового обмена ценностями со своей специализацией. Если инфраструктуру создадут сами территории, то  они будут надежно защищены от разорения. Если создадут чужаки – территорию оберут до нитки.

Основой защиты территории является её развитая инфраструктура  в самом широком смысле слова, от коммуникаций и миграции людей до интеграции в мировое производство. Это и политическая инфраструктура, позволяющая присоединится к тем общественным процессам, которые идут в мире. Нет инфраструктуры – нет защиты. Территория становится добычей более дальновидных властителей. Всегда найдется кто-то чужой, кто построит на нашей территории свои интерфейсы и будет выкачивать тот ресурс, который ему нужен. Не захваченных земель на планете не осталось. Есть только незащищенные. В век информации и быстрого товарооборота границы эфемерны. Пограничные посты и административные барьеры уже не защищают. Юридические границы стали куда более надежны физических. Кто создал инфраструктуру и владеет ей, тот и хозяин территории.  Это закон текущего состояния капитализма!

Создание инфраструктуры требует времени и терпения. Капиталисты пришли на эту землю давно и уходить с неё не собираются. Это власть фактическая. Чиновники пришли недавно и сразу стали готовиться к исходу. Чиновник временщик и в принципе неспособен на реализацию длительных стратегий. Он «заточен» на длительную реализацию одной тактики – хватай и прячь. Это власть номинальная.

На рубеже 21 века, за шесть – семь лет в России была сформирована колоссальная прослойка чиновников-временщиков, которые все российские ценности вывозят за границу. Их ключевой компетенцией  стало отмывание за границей нашего бюджета. Но сейчас вектор их активности стал меняться и в сторону общества. Они научились отнимать все производимое нами «на благие цели» и превращать в личное богатство где-нибудь на Мальдивах. Они не просто грабят, они отбивают у нас желание созидать. Что будет отобрано завтра - желание жить? Или желание жить вместе с ними в одной стране? Государство, где правящая «элита» не связана со страной, держит своих детей и деньги за границей, называется колонией. Её народ обречен или на вымирание, или на пробуждение. Особенно когда главные советники государя разрабатывают стратегии развития, в которой нет места двум третям Российских людей (см. официальный сайт «Стратегии 2020», где 71% Российского населения признается бесполезным для развития России).       

Пока мы с Вами, общество, пассивны, администрация территорий передает наш мир во власть капитала, потому что тот, кто владеет инфраструктурой, тот и владеет миром.      

Глава 8. Регуляторы жизни 

В физике есть такое понятие - диссипации энергии. Это страшное слово «диссипация» означает простое явление рассеивания, потерь от нецелевого использования. Например, чем хуже двигатель, тем больше топлива он превращает в тепло, а не в движение. Диссипация это показатель несовершенства системы, её убогости.

Основной показатель инфраструктуры это издержки. Издержки взаимодействия, связи, финансовых расчетов. Издержки энергетические, временные и эмоциональные. Они есть при любом обмене благами между людьми. Чтобы их снизить, отношения регулируют. Регулируют регуляторы. Какие отношения, такие и регуляторы. Скажи мне, кто регулятор и я скажу какие между вами отношения, какая инфраструктура.

У глобализма регуляторы централизованные, не самостоятельные. Их задача подавлять инициативу территорий и обосновывать экспансию. Это слабые и формальные регуляторы, потому что они практически не нужны монополиям. Только как ширма. Посмотрите на деятельность ООН или ЮНЕСКО. Такая же картина и с регуляторами финансового рынка. Они «провожают» нас от одного кризиса до другого.

Для процессов глобализации нужны сильные, энергичные, но децентрализованные регуляторы. Не надстройка, а своды правил и смотрители за их соблюдением. Не договора, а договоренности, дисциплинарные доктрины обмена благами (кодекс поступков и наказаний за эти поступки). Это, прежде всего, юридические соглашения, а не административные структуры. Например, ВТО – Всемирная торговая организация. Она создавалась не как организация, а как Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ) и только в 1994 году в угоду глобалистам стала Всемирной организацией и приютилась в Женеве.  

Пример межгосударственных регуляторов в Европе. Есть Евросоюз, где председатель меняется по кругу. И каждая страна, имея своего представителя председателем,  имеет возможность протащить нужные ей законы и заточить свои компетенции в общей инфраструктуре. Есть зона евро, но не все страны в неё входят. Что происходит с экономикой Европы, когда во главе ЕС становится страна, не признающая евро, как в 2012 году? Дания продвигает в Евросоюзе принципы, включающие устойчивое развитие экономики, сельского хозяйства, промышленности, развитие инноваций и новых технологических решений. Обязательное развитие энергосберегающих и «зеленых» технологий. А евро…в Дании его нет. Так какие тенденции начинают преобладать – глобализма или глобализации? 

Глава 9. Капиталистический тупик 

В начале перестройки ходил анекдот про колхоз, который не выполнял топонимический план по идеологии. Тогда на собрании было решено назвать тупик перед коровником «коммунистическим», а лужу перед правлением – «водохранилищем имени двадцатого съезда КПСС».  

Глобализация начинается со специализации территорий. Инфраструктура транспортной логистики позволяет доставлять произведенный на любой территории товар, в любую точку планеты. Вопрос только в ценовой конкуренции. В 70-е годы прошлого века стало понятно, что основной задачей бизнеса стало снижение себестоимости продукции. Давление потребителя стало такое, что продукция должна была иметь большой «запас прочности», и прежде всего – ценовой прочности – что бы дойти до потребителя. А путь до потребителя был долгий. Сначала надо было найти своего потребителя, потом каналы сбыта, за тем и систему сервиса. И везде росла наценка, а цена диктовалась рынком.

Это был первый, робкий и не очень грамотный  шаг к глобализации. Основной идеей была концепция глобальной ценовой конкуренции и выбраны основные пути:

  1. Снижение издержек за счет стабильного качества и малых потерь;
  2. Снижение издержек за счет рационализации бизнес-процессов;
  3. Снижение себестоимости за счет технологических инноваций (энерго- и материалоемкость);
  4. Снижение себестоимости за счет международной кооперации (перенос производств в слаборазвитые страны и «подкачка» дешевых рабочих эмигрантов);
  5. Специализация стран (территорий) по экономическим типам и видам дохода;

Эта политика родила ряд тупиковых направлений капитализма:

  1. Усложнила стандарты управления. Удорожание управленческих издержек на сертификаты безопасности привело к монополиям и буквально «вымыло» малый бизнес из ряда высокотехнологичных отраслей, например из автомобилестроения;
  2. Активизировала отток ресурсов из производства в непроизводственные сферы экономики, что «раскачало»  амплитуду кризисов перепроизводства;
  3. Спровоцировала технологический бум. Технологические процессы стали опережать социальные. Технологии стали устаревать и сменяться быстрее, чем мы успеваем ликвидировать последствия их применения, стали расти свалки мусора и ядовитых отходов. Регенерация планеты уже идет не за счет ресурса природы, а за счет ресурса здоровья людей – мы дышим ядом, едим химию, пьем бульон из «Таблицы Менделеева».
  4. Стимулировала монополизм в развитых странах и коррупцию в развивающихся. Безответственная эксплуатации их природных ресурсов, строительство производств без очистных сооружений, добычи нефти без защиты от разливов, токсикация и антисанитария. Экологические и гуманитарные катастрофы не имеют границ. Китай отравил наши реки, а Африка заполонила Европу беженцами;
  5. Привела к энергетическому расслоению человечества. Экономически развитые страны потребляют на порядок больше, чем слаборазвитые. В условиях информационной революции это приводит к желаниям выровнять потенциалы. Отсюда и долговая кабала, и терроризм, и коррупция. В экономике, ориентированной  на ресурс денег, дефицитным ресурсом стала энергия. Что такое не обеспеченные деньги россияне знают и после 1992 и после 1998 годов, а после 2008 – уже и весь мир хорошо знает.
  6. Запустила волну «оранжевых» революций, т.к. раздел мира закончился и начался его передел. Передел через уничтожение населения «неугодных» для капиталистического мира государств.

Все получившееся ведет скорее к глобализму, чем к глобализации. Но это уже лирика. Первый шаг  худо-бедно сделан. И это шаг ведет нас к новым идеям, новым экономическим принципам, к новой экономической парадигме. 

Заключение к первой части. 

Мир разделяется и разделяется по принципу Януса. Один лик обращен в прошлое, другой в будущее.

Выжить в мире постиндустриальной экономики можно, но для этого нужно понимать как будет устроен новый мир и по каким законам идет разделение цивилизаций.

Казалось бы все просто. Успех территории в умении «прицепится» к мировому производству и за свою полезность получать определенную долю мирового дохода. А вот что бы «прицепится» надо иметь соответствующую инфраструктуру, позволяющую интегрировать производимый товар в мировую экономическую систему. И сейчас первостепенное значение имеет не сам товар, а способность его интегрировать, т.е. развитая инфраструктура территории.  Пригодность к интеграции стала ценным свойством товара, а инфраструктура для  интеграции – залогом процветания. 

Если даже нет товара, но есть инфраструктура, способная продать будущий товар, то этого достаточно для процветания. Инфраструктура позволяет купить все, что необходимо для производства будущего товара и поставить его куда надо в соответствии со всеми требованиями. А в современном мире требованиями к товару является не только его цена и качество, но и условия поставки, сервиса, маркетингового продвижения и та составляющая полезности, которая не выражается категориями прежнего индустриального общества. 

Проблема многих российских производителей заключается в том, что часть атрибутов товара они не в состоянии выдержать для интеграции в мировую экономику. Это и периодичность поставок и наличие товарного запаса и т.п.  Нет инфраструктурных решений, в т.ч. финансовых и кадровых. Казалось бы, реши эту проблему, влейся в мировой товарообмен и все наладится. Но в том то и дело, что наладится не все. Когда постулат «товар-деньги-товар`» перестает работать и перманентно приводит к постоянному кризису, только инфраструктурных решений недостаточно.

Поменялось общество, поменялась обстановка, но наши методы выхода из ситуации остаются на прежнем уровне. Например, решение ситуации с демографией или экологией:

- Кто-то один должен сделать исследование и подвести научное обоснование.

- Кто-то один должен на основе этого обоснования составить какой-то план работ.

- Кто-то должен этот план работ выполнить и так далее.

Если где-то допущена ошибка или изменилась обстановка – весь труд их всех можно выкинуть в мусорную корзину. Вместе с нашими деньгами и куском нашей жизни. Не создается та среда, в которой сами стали бы находится правильные решения и создаваться правильные и актуальные дела. Разделение труда, как и разделение мышления, остается еще для нас догмой. У нас не разделяется только ответственность. А ведь именно такая система работ и привела к тем проблемам, которые мы имеем в нашем обществе, нашей жизни и хозяйстве. «Кризис он не в сортирах, он в голове», - сказал бы профессор Преображенский.  Нельзя решать новые проблемы старыми методами. Надо подниматься на другой уровень жизни. Надо создавать инфраструктуры не только вокруг, но и внутри себя. Как это ни парадоксально, но качественный толчок к решению насущных человеческих проблем должен произойти в ближайшее время. Это вопрос выживания и человека и человечества. Вопрос в другом – где этот импульс возникнет. Потому что тот, кто первый сделает сейчас качественный рывок в сознании, тот и будет закоперщиком в Мире. Я бы даже сказал жестче. Вопрос в том, проиграет Россия сейчас стратегическую борьбу за свое будущее или нет.

Приступая к написанию манифеста, мы сказали себе, что не будем касаться идеологии и мироустройства. Не получилось. Что бы понять, почему так, а не иначе, пришлось рассмотреть многие аспекты, явления и факторы. А главное – рассказать о тех методах и инструментах выживания, которые зарекомендовали себя в деле. На все это нам понадобилось около 12 лет жизни и несчетное количество исследовательских проектов в области управления бизнесом и социумом.

В первой части мы рассмотрели только один аспект - дилемму глобализма и глобализации. Рассмотрели с целью понимания глобальных трендов в экономике капитализма. Трендов, на фоне которых рождается новая экономическая парадигма.

Прежде чем перейти к дальнейшему повествованию, остановимся подробнее на понятиях, чтобы в дальнейшем говорить на одном языке.

В начале года мы начали новый цикл семинаров, посвященных новой экономической идеологии. На первом же семинаре один владелец производственной компании, человек предметно-конкретный и прямолинейный, попросил просто нарисовать схему, о чем пойдет речь. Повторим этот умственный эксперимент и опишем получившуюся таксономическую схему.

Представьте себе круг и назовите его «народ». А вернее русский народ. Как вы думаете, где по отношению к народу находится государство? Правильно. Государство можно изобразить в виде меньшего круга, внутри народа. Конечно, государство иногда выходит за границы народа и присоединяет к себе новые земли, но народ, обрусев, все равно, растекается по всей планете и превалирует над государством.  

Попробуем изобразить на нашей схеме, где находится экономика. Это круг внутри государства. Чтобы все круги не перепутались, соединим их осью, которую назовем «идеология». Она определяет новую экономическую идеологию и все программы НЭПа.

Такая визуальная схема соответствует предмету повествования. У неё есть внешнее окружение в  виде других народов и государств. Есть внутреннее наполнение в виде сфер экономики. Есть состояние, описание которого необходимо для понимания динамики развития. Остальное – по мере описания. 

Главное, что надо нам уяснить, что любую новую экономическую политику проводят люди. И их должно быть много. Если нельзя найти уже подготовленных специалистов, надо призвать добровольцев и потратить время на их подготовку и обучение. Самым эффективным методом изменения сознания людей является обучение их новым методам работы. А для этого понадобятся новые технологии в обучении и работе и они уже создаются. 


Об авторах: 

Бойцов Андрей Александрович http://www.ismss.ru/index.php?page=ISMSS_Boytsov 

Баринов Владимир Борисович 

Электронная почта: ismss@list.ru

Бойцов Андрей Александрович Институт ИнСУСС СПб бизнес тренинги семинары консультации

Экономика

Новые экономические идеи

Как нам обустроить Россию

Что делать в кризис

Как нам расширить ЕАЭС

Баланс интересов стран и народов

постиндустриальная экономика