Факультет вычислительных систем и программирования
Институт стратегического управления социальными системами




Подписаться на рассылку новостей

Факультет вычислительных систем и программирования

РейтингMail.ru




"Соотношение сил определяется не только соотношением военной и экономической мощи, но также и соотношением людских ресурсов и морального состояния" Мао Цзэдун

 Межрегиональная экономика

Переход в новы мир не сделается «все вдруг». Он начнется с отдельных, продвинутых государств, за тем межгосударственная, блоковая, консолидация. И только потом мировое регулирование и достройка.  Надеемся, что Россия и станет тем закопёрщиком, который будет задавать ритм перехода.

Смысл создания региональных блоков прост. Основным экономическим посылом является установление новых форм разделения труда. Например, в блоках, создаваемых США (Тихоокеанское и Трансатлантическое торговые партнерства) разделение труда построено по финансовому признаку и бенефициаром является мировая финансовая элита. К недовольным применяются меры «демократического» рэкета в лице авианосцев и «морских котиков».

Войдя в такой блок Россия больше потеряет, чем может себе позволить. Поэтому наше государство де-юре вступило в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), где бенефициаром должны стать экономически активные слои населения. Это уже не горстка человек, а многомиллионное население (В России около 100 млн., в Китае ~300 млн., в Индии ~150 млн., в Иране ~50 млн. и т.д.) – фактически формирующийся средний класс. В ШОС декларируется принцип разделения труда в соответствии с природными (климатическими), квалификационными и ресурсными возможностями.

Сейчас Россия де факто находится в зоне Евразийской торгово-промышленной кооперации и предпочитает, хоть и декларативно,  экономический обмен вместо торгового дисбаланса развитого капитализма. Тем более, что межрегиональные экономические блоки уже стали планетарным трендом, достаточно посмотреть на Африку и Южную Америку.

На переходном этапе региональная кооперация это, прежде всего перераспределение избыточных ресурсов внутри регионов и справедливый товарный обмен между блоками. Границы локальных рынков расширяются, но пока не открываются. Причина задержки – долларовый эквивалент, как пылесос высасывающий ресурсы из национальных экономик. Как только ФРС перестанет доминировать со своим средством обмена, вернее, когда торговый дисбаланс достигнет границ физического отторжения, придется искать новый эквивалент обмена благами. И произойти это может уже в ближайшие годы (5-7 лет).

В новой мировой экономике мерилом обмена будет либо энергоемкость продукции либо её трудозатраты. Попытки сделать мерилом инфозатраты (биткоин) пока не дали адекватной связки экономики и маркетинга. То же происходит и с другими спекулятивными валютами. Выход из этой ситуации не так-то прост. Западная цивилизация больше века доминировала в мировой экономике. За это время ей удалось «заточить» мир под стандарты капиталистического производства. И прежде всего производства денег.

 В начале нашего века западная цивилизация достигла апогеи развитого капитализма и осознала предел развития. Началась не афишируемая подготовка к переходу из состояния «А» в состояние «В», в состояние постиндустриальной экономики. Первыми признаками подготовки стали «пробные шары» дефолтов, офшорных экспроприаций и банкротства национальных экономик. Глобальный процесс тестирования мировой экономической системы для выявления реакций на всевозможные методы воздействия. Своеобразная разведка боем в преддверии мировой экономической войны, войны нового поколения.

Россия, после развала СССР, уже четверть века пытается встроиться в экономику западной цивилизации, усердно отрабатывая устаревшие правила игры, соответствующие состоянию «А». Какова роль России в экономике мира, соответствующей состоянию «В», пока нам не показывают. Сейчас нашей стране Запад предложил роль поставщика ресурсов в обмен на ширпотреб и пищу. Судя по явной активности в вопросах перераспределения природной ренты, в будущем роль России не сильно переменится. Только ужесточатся условия отчуждения ресурсов, как плата за счастье войти в экономическую зону «золотого» миллиарда.

По сути, рынок «золотого» миллиарда уже сформирован. США, Канада, Европа, Япония, Австралия и приближенные к ним страны, выделяющиеся по уровню жизни и, прежде всего, по уровню энергопотребления, сейчас представляют мировую элиту потребителей. И отбор в члены этой элиты закончился в 2007 году. Россию уже пригласили присоединится к «золотому» миллиарду, только на условиях бедной родственницы. Как рынок сырья и технологическую помойку.

Что бы «бедная родственница» знала свое место, Запад её постоянно спихивает на грань нищеты, как лично, не пуская российскую элиту в свое общество, так и экономически, через санкции и приграничные войны. Похоже, что замысел буржуинов наконец то дошел до ума российских властных элит и государство взбрыкнулось, стало бренчать оружием и закрывать свой рынок.

И Россия не одинока в своем возмущении. Китай тоже не пригласили в ряды «золотого» миллиарда, отведя роль мировой фабрики ширпотреба. И Китай тоже взбрыкнулся, и тоже забряцал оружием. За ним Индия, Пакистан и другие «кинутые» страны, имеющие экономический потенциал для сопротивления Западу.

Началось блоковое противостояние. С одной стороны, Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), с рынком «серебренного» трехмиллиарда. С другой - рынок «золотого» миллиарда Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (TTIP). Россия разумно заняла выжидательную позицию, как витязь на распутье. И не потому что ей так хочется, а потому что выбор может грозить невосполнимыми потерями. Именно сам факт выбора как таковой, а не его правильность. 

«Золотому» миллиарду нужны только наши природные богатства. Приняв требования Запада, Россия потеряет азиатский рынок для своей продукции, а вместе с ним и военно-промышленный комплекс, защищающий правящую элиту от явного унижения.

Странам ШОС нужны не только наши природные ресурсы, но и промышленный потенциал. Они нацелены на развитие России как своей промзоны, прежде всего тяжелой промышленности. Это плюс для экономики страны и большой минус для капиталов правящей элиты, которые конвертированы в мировую валюту. При сближении России и Китая практически неминуема их экспроприация Западом.

В такой ситуации самой безопасной стратегией является выжидание и снижение рисков при наступлении момента выбора. На практике это означает возврат капиталов на родину и наращивание мощи ВПК за счет экспорта вооружений.

А что же делать бизнесу в условиях этих политических гамбитов? Чтобы определиться со стратегией развития надо понимать оба возможных сценария политической конъюнктуры и найти общие для них обоих области перспективного развития. Именно на их освоение имеет смысл направить свои усилия хозяйствующим структурам.

Пример:

Рассмотрим возможности кооперации России со странами Средней Азии (бывшего СССР).

В России избыток земли, пшеницы и её производных (мясо птицы и парнокопытных). Недостаток тепла, солнца, южных овощей и фруктов, отсутствие которых негативно сказывается на продолжительности и качестве жизни.

В Средней Азии избыток тепла, света, трудовых ресурсов готовых работать в сельском хозяйстве, относительный избыток земли и продуктов питания (овощей, фруктов, бахчевых).  Недостаток воды и пшеницы (урожай 10-12 центнеров с Га, против 80 центнеров в Краснодарском крае).

Так как вывоз овощей и фруктов из Средней Азии в Россию не налажен, то в Россию едут люди, на заработки. Самый простой способ заработать на этом - организовать крупные логистические распределительные центры в России с оборотом в миллионы тонн в год со встречными поставками, для балансировки экономик. Последнее важно для стабильного и долгосрочного взаимного обмена и развития.

Внедрить подобный план несложно. Транспортные пути уже есть. Две железнодорожные магистрали: Ташкент–Самара-Москва и Ташкент-Алма-Аты-Новосибирск. Они соединяют Среднюю Азию с Европейской и Сибирской частями России с транзитом на Дальний Восток.

Соответственно, можно инвестировать в создание двух-трех крупных логистических центров в Средней Азии и два центра в России в районе Самара-Казань (Для трансфера в Европейскую часть РФ) и в Новосибирске (Для трансфера на Урал, в Сибирь и на Дальний Восток). Для полноценного товарооборота достаточно отправлять 2-3 эшелона в сутки.

Это позволит в Средней Азии обеспечить загрузку трудовых ресурсов, рационально использовать воду и землю. Как следствие повышение благосостояния стран и их политическую/социальную стабильность.

Для России – получение богатых витаминами продуктов питания, отток низкоквалифицированных трудовых мигрантов, увеличение экспорта зерна и мяса птицы, упаковочных материалов и энергоносителей (бензин и дизельное топливо). Не говоря уже про экономические и политические дивиденды на южной границе.

 

Логотип

Смотреть статью "Русский мир: освоение пространства и времени">>>

государственно государственное партнерство