Глобальная балансировка экономики

(шаг первый)

Теги: Создание интегрированной планетарной экономики. Стимулирование новых точек роста и развитие рынков. Экономическая сбалансированность планеты.

Приходится признать, что экономическая модель развития транснациональных рынков исчерпала свой ресурс, постулаты макроэкономического развития не отражают сущности динамики экономического развития, а дисбалансы модели достигли критического значения. Все хуже эффективность товарно-денежных связей. Такой инструмент как коэффициента мультипликации перестает работать. Денежные транши бедным странам со стороны богатых стран для балансировки мировой экономики растворяются в неэффективных национальных экономиках и не компенсируют разницу в уровнях развития национальных экономик.

Идеи Рейгономики плавно переходят в кризис национальных экономических систем и межнациональной экономики. В кризис капитализма. Это очевидно, но мало кто осмеливается крикнуть «А король то голый!». Пора создавать новые модели капиталистических отношений. А для начала выкроить время для нахождения решения, найдя те скрытые ресурсы, которые позволят поддержать на плаву существующую модель мировой экономической системы. Для этого надо найти те точки роста, за счет которых возможна реновация общества потребления.

Прежде чем сформулировать признаки точек роста глобальной экономики, давайте вернемся к истории вопроса. Глобализация мировой экономики началась со специализации территорий и формирования инфраструктуры транспортной логистики, позволяющей доставлять произведенный на любой территории товар, в любую точку планеты. Вопрос был только в ценовой конкуренции. В 70-е годы прошлого века стало понятно, что основной задачей бизнеса должно стать снижение себестоимости продукции. Давление потребителя настолько возросло, что продукция должна была иметь большой «запас прочности», и прежде всего – ценовой прочности – что бы дойти до потребителя. А путь до потребителя не близкий. Сначала надо было найти своего потребителя, потом каналы сбыта, за тем систему сервиса. Технологическая кооперация привела к феномену неснижаемой цены и монополизации основных рынков при идеи глобальной ценовой конкуренции. Экономика пошла по пути повышения эффективности использования факторов производства:

1. Снижение издержек за счет стабильного качества и малых потерь;
2. Снижение издержек за счет операционного совершенства и рационализации бизнес-процессов;
3. Снижение себестоимости за счет технологических инноваций (снижение энерго- и материалоемкости);
4. Снижение себестоимости за счет международной кооперации (перенос производств в слаборазвитые страны и «подкачка» дешевых рабочих эмигрантов);
5. Специализация стран (территорий) по экономическим типам и видам дохода.

Эта политика родила ряд тупиковых направлений:

1. Усложнила стандарты управления. Удорожание управленческих издержек на сертификаты безопасности привело к монополиям и буквально «вымыло» малый бизнес из ряда высокотехнологичных отраслей;
2. Активизировала отток ресурсов из производства в непроизводственных сферы экономики, что «раскачало»  амплитуду кризисов перепроизводства;
3. Спровоцировала технологический бум. Технологические процессы стали опережать социальные. Технологии стали устаревать и сменяться быстрее, чем мы успеваем ликвидировать последствия их применения, стали расти свалки мусора и ядовитых отходов. Регенерация планеты уже идет не за счет ресурса природы, а за счет ресурса здоровья людей – мы дышим ядом, едим химию, пьем бульон из «Таблицы Менделеева».
4. Стимулировала монополизм в развитых странах и коррупцию в развивающихся. Безответственная эксплуатации природных ресурсов, строительство производств без очистных сооружений, добычи нефти без защиты от разливов, токсикация и антисанитария. Экологические и гуманитарные катастрофы не имеют границ. Китай травил Российские реки, а Африка заполонила Европу беженцами;
5. Привела к энергетическому расслоению человечества. Экономически развитые страны потребляют на порядок больше, чем слаборазвитые. В условиях информационной революции это приводит к желаниям выровнять потенциалы. Отсюда и долговая кабала, и терроризм, и коррупция. В экономике, ориентированной  на ресурс денег, дефицитным ресурсом стала энергия, а очень скоро станет вода и еда.

Но главной проблемой, способной уничтожить мировой порядок, становится голод. Основная глобальная проблема на планете в данный момент  – это проблема «жизни и смерти».

Несколько десятков миллионов человек ежегодно умирают от голода. Около 1 миллиарда человек – живут на сумму менее 2 долларов в день, чего хватает только на то, чтобы не умереть немедленно от голода.  http://www.fao.org/documents/card/ru/c/4b25468f-7bea-43ed-a395-3c6fe1aa67ed/

Казалось бы, говорить о новых точках роста экономики тогда, когда не решены базовые потребности людей в еде, не имеет смысла. Однако именно базовые потребности людей и есть основная точка экономического роста.

В условиях стагнирующей экономики новые точки роста должны соответствовать двум признакам:

1. Массовость продукта потребления
2. Удаленность от развитой цивилизации

Под массовым следует понимать продукт, имеющий потенциал снижения издержек и нормы прибыли. Это не только товары первого потребления, но и коммуникации в самом широком смысле этого слова. Все то, что входит в фрейм насущного потребления. Жизнь современного человека уже невозможно представить без Интернета, перемещения между территориями, поп-культуры. Спектр потребностей вырос и стал основой для стимулированного вовлечения людей в потребительские отношения.

Под удаленностью от цивилизации следует понимать территории с неразвитой инфраструктурой.  Под инфраструктурой понимается сложно структурированная система, включающая систему коммуникаций, механизм прогнозирования, лоббирования и контроля. Инфраструктура определяет комплексное развитие территорий. Это умение использовать свойства и преимущества территории в локальном и мировом маркетинге. Инфраструктура – это умение управлять, учитывая синергетические эффекты и комплексный подход. Это уже не слова, это уже наука, знания, математические методы в управлении и, главное, совершенно другой менталитет. Менталитет человека, который не хочет остаться нищим и бездомным на этой планете.

Вложения в инфраструктуру окупаются за счет платы за создания преференций входящим в инфраструктуру компаниям по продвижению товара и привлечению ресурсов территории для развития их бизнеса. Продуктом инфраструктуры являются в т.ч. услуги по созданию локальных маркетинговых трендов и быстрое донесение соответствующих тренду товаров до потребителя. Сюда же идет мониторинг трендов, отслеживание моментов, благоприятных для смены товара или целевого потребителя. Инфраструктура стимулирует маркетинг и рынки на территории, способствует регулированию информационных, финансовых, товарных и людских потоков на территории. Поэтому инфраструктура включает в себя систему рекрутинга волонтеров и лоббистов, информационные источники и системы мониторинга информации, систему подготовки кадров для нужд территориальных организаций, систему совместного с администрацией регулирования транспортных потоков через прогноз и информирование, совместную с бизнесом систему создания предприятий и привлечения товаров для наполнения трендов, совместно с общественными организациями формирование и поддержка трендов, со СМИ информирование и привлечение интереса к выявленным и проектируемым трендам.

Главное это наличие трех структур – прогнозирования, лоббирования и контроля. За счет того, что осуществляется управление финансами, жесткое физическое и юридическое обеспечение вложений и инвестиций, окупаются все накладные затраты на инфраструктуру.

Рассмотрим проблему голода как фактор экономического роста. Где решение этой проблемы? Оно только одно – работа и продовольствие. Причём в первую очередь – работа по производству продовольствия. Т.е. работа в сельском хозяйстве и работа на объектах инфраструктуры (строительство и обслуживание домов, школ, больниц, дорог, складов, объектов ирригации, водопроводов…), обеспечивающих как сельское хозяйство, так и жителей этих районов.

Целей несколько:

- увеличить производство продовольствия для собственных нужд;

- реализовать часть излишек на свободном рынке (с использованием создаваемой инфраструктуры);

- привязать население к рабочим местам (исключив миграцию по причине голода, отсутствия жилья и работы);

- повысить жизненный уровень людей с целью включения их в число «потребителей» промышленных товаров.

Может быть несколько способов масштабного достижения этих целей:

1. Поддержать ФАО ООН в его проектах, с помощью которых развивается местное сельское хозяйство и снижается количество голодающих в самых бедных странах.
2. Участие в инфраструктурных проектах, как это делает Китай, который создаёт инфраструктуру (порты, дороги, строит жильё и школы) в наиболее отсталых странах. Цель такой работы – вывезти будущие излишки продовольствия в Китай (по информации ФАО там голодает до 200 млн. человек), а возможно – и в Индию (там голодает до 150 млн. человек). И «оплатить» такие товары своей промышленной продукцией (в первую очередь одеждой, обувью и сельскохозяйственным инвентарём).
3. Запуск целевых инвестиционных проектов, направленных на решение как «продовольственной» проблемы беднейших регионов, так и собственных проблем в части сбыта товаров. Это – наиболее проблемный путь, т.к. такие регионы как Северная Америка и Европа не производят «товаров для бедных» из-за низкой их доходности, предпочитая специализироваться на «товарах для богатых». Именно по этой причине западные Фонды не финансируют «ирригационные/сельскохозяйственные  проекты» в бедных странах.

Каждый из выбранных путей имеет свои преимущества и недостатки. Выбор или генерация своего решения определяются индивидуальным подходом и зависят от многих факторов. Принцип один – формирование нового локального рынка, встроенного в цепочку мирового товарооборота, и получения контроля над этим рынком. Как экономическим путем, так и через дисциплинарную доктрину. ( а если говорить прямо – то конвертация быстро испаряющейся ценности бумажно-электронных денег в реальные активы в недвижимости, инфраструктуре, в производстве)

С изменением экономической реальности поменялся и подход к локализации точки роста. Если раньше использовались в основном эвристические методы и системы фильтров для выбора объектов инвестиций и просчёты сценариев их захвата, прежде всего монетарных выгод. То сейчас методы выбора смещаются в сторону когнитивного подхода. Психографическая и поведенческая сегментация выходят на первый план в группах риска. http://ismss.ru/uploads/kmbszr2.pdf и http://ismss.ru/uploads/p5666.pdf

Вернемся к проблеме голода. Причиной её возникновения, как правило, является торговый дисбаланс, приводящий к разнице в уровнях развития национальных экономик. Сохранение проблемы голода приведет к ущербу для мировой экономики, т.к. проблемные территории не просто выключаются из товарообмена,  а становятся источниками угроз. Прежде всего гуманитарной, вирусной и т.д. Простое снижение дисбаланса потребует выделения всего около 10-15% своих ресурсов со стороны развитых национальных экономик. Целесообразно трансформировать дотации в инвестиции и включить голодающие территории в мировой товарооборот под контролем инвестора.

Рассмотрим проблему голода с позиции привлекательной точки экономического роста:

• · Глобальная цель – убрать такую проблему как «смерть от голода».
• · Локальная цель - повысить занятость населения, вывести его на уровень «потребителей промышленных товаров». Снизить иммиграционные потоки. Расширить рынки сбыта промышленной продукции, что даст новые ресурсы для следующего этапа развития промышленности в мире.
• · Экономические цели – взять под контроль инфраструктурные решения, обеспечивающие функционирование локального рынка.
• · Сроки реализации – бессрочно, т.к. не только будет происходить рост населения, но рост самих экономических инвестиционных проектов (и их усложнение в виде ростов городов и производств).
• · Объёмы денежных средств подсчитываются индивидуально, в зависимости от сценариев инвестиционных стратегий. Серьезные инфраструктурные вложения (порты, дороги, системы безопасности)  потянут только крупные игроки (Китай, Ближний Восток, Международные фонды). Небольшие проекты могут потянуть все кто угодно – от небольших благотворительных или образовательных фондов до крупных предприятий, нуждающихся в сельскохозяйственном сырье.
• · Объёмы рынков сырья и сбыта. Минимальная цель – организовать производство с\х сырья и потребления простейшей промышленной продукции емкостью до 5-6 триллионов долл. в год уже в ближайшие 7-10 лет.
• · Основная проблема – энергетическая. На первом этапе она решается, в основном, за счёт использования физической силы. На следующих этапах – за счёт увеличения использования внутренних (сжигание отходов, дров и местного угля) ресурсов, возобновляемых (солнечная и ветровая энергия и энергия получаемая из переработки отходов – биогаз, а также - гидроэнергетика) источников энергии. На более поздних – рациональное использование не возобновляемых источников – таких как уголь, газ и нефть.

Если говорить о проблеме глобальной балансировке планетарной экономики, то говорить о ней можно только при устранении глобальных очагов дисбаланса, т.е. решении насущных проблем (таких как проблема «жизни и смерти»). Это первый шаг к масштабному проекту «по балансировке» стран и регионов в масштабах глобального разделения труда.

Однако, решение глобальной проблемы не является препятствием для разработки конкретных проекта по глобальной балансировке и запуску пилотных проектов/программ в рамках идеологии интегрированной планетарной экономики.

06.12.2015г.       Баринов Владимир Борисович, Бойцов Андрей Александрович  

Институт стратегического управления социальными системами  www.ISMSS.ru

Вернуться>>>

Бойцов Андрей Александрович Институт ИнСУСС СПб бизнес тренинги семинары консультации

Мировая экономика

Что делать с долларом

Мировой экономический кризис