«Экономика со смыслом» 

Манифест новой экономической политики  

Часть 3. Малая новая экономическая политика

 (экономический оазис и его маркетинговые аспекты) 

Введение 

В Х-ХI веках основу пассионарного развития России заложила Византия. Сделала она это не из благородных побуждений, а ради защиты своих границ. Постоянные набеги со стороны её северного соседа и необходимость постоянно откупаться от разных вождей, вынудили правителей Византии к миссионерству и насаждению на Руси христианской веры с единым Богом. Что бы через веру и идеалы утихомирить князей с их набегами, привить государственность, а значит и единую постоянную власть, с которой можно договориться о мире и торговле.  Изощренный ход, но вложения окупились сторицей. Религиозное и дипломатическое воздействие Византии на века определило направление развития пассионарного толчка на территории древней Руси.

Сейчас мы должны сделать нечто подобное. В ближайшее десятилетие в России начнется новый пассионарный всплеск (Л.Н.Гумилев «От Руси до России. Очерки этнической истории» //М., Айрис-пресс, 2003, -320 с.: ил.) и у нас осталось совсем мало времени, что бы придать этому всплеску правильное направление. Разумная интеллектуальная пассионарность должна быть заложена именно сейчас. Цель этой публикации дать понятие о том, как это сделать и помочь определиться с ценностями и направлением жизни. Мы не первые на земле и не последние. Жизнь не должна прерваться. У нас были деды и отцы, есть дети и внуки, будут правнуки. Сейчас в ответе за них мы, наше поколение. Читайте и думайте. Что делать – решать Вам. 

Глава 1. Территория экономического благополучия 

Россия – страна парадоксов. Все есть, и ничего нет.  В семидесятые годы ходил анекдот: Одного еврея-лаборанта коллеги спросили «Ты чего не едешь в Израиль? Все профессора и доценты уехали, а ты остался!»   «Потому и остался, что только дураки едут из страны, где ничего не меряно и не считано!». Говорят, что этот мальчик действительно не прогадал…

Однако попробуем, все-таки, померить и посчитать. Вот два любопытных факта:

Первый -  большая часть и официальных и неофициальных безработных проживает в сельской местности и в небольших городах и населённых пунктах.

Второй – до 20% населения в возрасте от 18 лет и старше считают для себя зарплату на уровне 15 тыс.руб. в месяц – «приличной». Это около 20 млн. человек. Тех самых, которые являются жителями сельской местности и небольших населённых пунктов.

Т.е. – с одной стороны нам нужно производить «горы» продовольствия, чтобы обеспечить продовольственную безопасность, а с другой – 20 миллионов человек (а может и более) мечтающих о зарплате в 15 тыс. руб. в месяц…

То есть с одной стороны есть люди, мечтающие о «нормальной» зарплате, с другой стороны, есть дефицит товара.

О десятках миллионов пустующей земли не говорит только ленивый..

Чего же не хватает для полного счастья?  Не хватает только одного – чтобы была организована работа по выращиванию недостающей продукции сельского хозяйств и организована доставка этой продукции потребителям.

Сделать это можно пока только двумя способами.

Первый применяет государство, беря пример с  «западного» сельского хозяйства. Создаёт крупные проекты, накачивает их как прямыми государственными деньгами, так и за счёт дотирования кредитной ставки – т.е. «заёмными» средствами. Делается это по одной понятной причине – есть объект, есть проект, есть деньги и есть с кого спросить за результат работы.

Если работа выполнена хорошо – то довольны все – государство отчитывается о росте сельского хозяйства, банки возвращают себе деньги и проценты, собственник крупного предприятия – остаётся владельцем бизнеса, поднять которое ему помогли, народ получает продукцию и некоторое количество рабочих мест. Однако законы экономики неумолимы, как наступление зимы. Производительность труда на таких предприятиях становится близкой к мировой и всё большее количество людей, проживающих в сельской местности и в небольших городах, остаётся «за бортом» этой самой экономики.

Что же можно предложить в качестве альтернативы такому «индустриальному»  пути развития? Второй путь – «разрешить» людям организоваться самостоятельно, произвести продукцию и продать её на «свободном рынке». И денег от государство на эту деятельность – не надо. 

Необходимо понять, принять и задекларировать только одну простую истину  – если этой продукции нет, то государство от этого не получает ни копейки. Но если оно не получает от этого денег, то и «брать» эти деньги в виде налогов бесполезно. 

То есть сначала надо продукцию создать, а только затем часть её забрать. Например можно освободить все виды фермерских хозяйств от всех видов налогов при объёме производства продукции до 5 млн.руб. в год.  При объёме производства от 5 до 20 млн.руб. в год – установить только налоги с ФОТ – и то, в объёме 50 процентов от обычных ставок. При объёме производства более  20 млн.руб. в год – только налоги с ФОТ по обычным ставкам. Тогда появятся продукты, но еще не появятся деньги.

Для получения денег можно освободить все предприятия, занимающиеся сбором или закупкой у населения сельскохозяйственной  продукции, её  переработкой, хранением  и реализацией от всех видов налогов, кроме налогов на ФОТ (в полном размере), если такие предприятия будут заниматься только этой работой. Такие  предприятия должны  размещаться в сельской местности или в городах с населением не более 30 тыс. человек.

А что бы денег было много и с них можно было собирать налоги нужно сделать так, чтобы таких предприятий было много и они стали большими. Например, в качестве стимулирования процесса перехода таких «малых» форм  хозяйствования в  разряд обычных предприятий можно установить следующее экономические нормы:

1)             предприятие само может установить форму, по которой оно готово платить налоги. Все налоги с таких предприятий должны зачисляться в бюджет тех городов и посёлков, в которых они зарегистрированы;

2)        Эти средства могут расходоваться соответствующими бюджетами только по статьям:  «Социальная политика», «Образование» и «ЖКХ».

При переходе в разряд «обычных», такое предприятие получает право быть участником государственных программ в сельском хозяйстве.

По предварительным расчетам, проведённым на примере нескольких секторов экономики,  объём производства продукции и услуг таких предприятий и населения может достигать более 15 триллионов руб. в год.  До 25 % от этой суммы  может составить ФОТ тех самых людей, которые считают заработную плату, всего лишь вдвое превосходящую прожиточный минимум – вполне для себя приемлемой. 

Глава 2. Ребята, давайте жить дружно! 

Бизнес нового времени основан на умении управлять чужими ресурсами. Умение так сочетать свои и чужие интересы, что бы получить доступ к чужим ресурсам, станет конкурентным преимуществом. Умение дружить и обмениваться. Взаимная интеграция и сотрудничество станет основной формой конкуренции. Героями новой цивилизации станут те, кто умеет создавать и управлять инфраструктурами, в которые будут встраиваться чужие бизнесы. Встраиваться, платя деньги в обмен на дополнительную прибыль от удобства и преимущества, которые им предоставляют владельцы инфраструктур. Самый простой пример – это когда государство строит сеть дорог и коммуникаций в малодоступных районах. Бизнес сразу устремляется обживать новые места и новые ресурсы. В обмен отдает государству налоги и социальные блага (рабочие места, увеличение ВВП). Или информационный портал,  где размещение приносит новых клиентов в обмен за скромную плату. Но это довольно примитивно. Новый мир требует нового качества. Инфраструктуры будущего будут формироваться вокруг человека, а не вокруг пространства или производства. Они будут предоставлять конкретному человеку те товары и услуги,  которые отвечают его образу жизни. Они будут сами анализировать информационное пространство, которое создает вокруг себя человек и предлагать на выбор то, что он больше всего предпочитает. Инфраструктуры будут фильтровать свое наполнение  по качеству, а не только по количеству. А ещё они будут, встав на сторону человека, учитывать и распределять прибыль между производителями посредством своих фильтров (регуляторов).  Бренды товаров и услуг уступят место брендам инфраструктур, которые значительно расширят личное пространство каждого человека. Прообразом такого инфраструктурного решения можно назвать инфраструктуру Интернет-продаж компьютерной техники. Положение в бизнес-среде уже сейчас стало источником дополнительной прибыли (предпринимательской ренты).  

И конкуренция будет идти не на уровни массовости производства и себестоимости, а за скорость выпуска новой продукции или услуги, соответствующей принципам разумного избирательного потребления. Мы ощущаем этот тренд уже сейчас на рынках электронной техники. Да и производство уже начало сливаться со сферой  услуг. Знания это возможность использования новых ресурсов. А нематериальные ресурсы имеют вполне четкое материальное выражение. Если мы идем в лес за ягодами, то кого мы там встретим, бабочку или динозавра? Что нам с собой брать – сачок для бабочки или пулемет для динозавра? Это цена вопроса или цена ошибки.

Точность прогноза становится критическим фактором для принятия управленческого решения в информационном обществе. Надо делать правильный выбор исходя из наших интересов, ресурсов, наших экономических возможностей и возможностей наших соседей. Лес один и ягод в нем мало…  

Глава 3. Мыло, мочало, начинай сначала 

Проведение маркетингового обсуждения продукции имеет смысл пропаганды  принципов избирательного потребления. Целевая аудитория может не соответствовать интересам производителя, но она всегда будет соответствовать интересам общества. Все, кто хочет на этом зарабатывать, должны улучшить мир, в котором живут и улучшится сами. Отсюда принцип открытости и кажущаяся циничность, как отражение жесткой реальности мира. Мы никого не призываем ничего покупать. Мы просто вместе смотрим на те продукты, которые нам предлагаются, оцениваем как они повлияют на наше благо, на наш образ жизни. Как результат – отсеивание тех продуктов, которые нам не нужны, чтобы производители не тратили время и силы на их производство и зря не расходовали ресурсы нашей родной планеты. Чтобы те, кто производит, пользовались тем, что сами производят. Чтобы все жили по совести. Чтобы продукция была полезна для человека и способствовала выживанию человечества как вида. Это основной принцип избирательного потребления. Разумное потребление учитывает полезность для человека. А избирательное – еще и полезность для человечества. Потому что в жизненный цикл продукта входит еще и его утилизация, которая то же отнимает ресурсы планеты.  Мы уже перевалили по численности за семь миллиардов. Золотого миллиарда на земле уже не будет,  если конечно не разрушить всю биосферу планеты. Пора не только думать, но и действовать в направлении выживания на планете. 

Глава 4. Экономика должна быть экономной 

Иосиф Виссарионович Сталин очень любил экономиста Леонтьева, не смотря на то, что тот эмигрировал «на дикий запад». Моделирование межотраслевого баланса при помощи набора линейных уравнений было идеально для советской экономики. Модель Леонтьева предусматривало планирование фондов, а это главный идеологический фактор соцэкономики сталинского периода. Только представьте себе. Как это удобно для НКВД: руководителю дают фонды и план производства; если выполнил – молодец, достойный хозяйственник; а если не выполнил – давай в ГУЛАГ, на лесосеку и своим ударным трудом доказывай правоту  нашей экономики и исправляй свою «нерадивость». Всегда есть крайний, враг, который мешает победной поступи рабочекрестьян. И к ногтю всех прижимать удобно – не дал фондов и крути кем угодно. А, главное, идеальное управление азиатской формой производства, сложившейся в России. Через план все от всех отбираем, через фонды маленько раздаем. Остальное на благо номенклатуры. Уровень лояльности народа регулируем уровнем дефицита. Всех «вяжем» повальным воровством. Народ с властью единим иллюзией народной собственности. Парткомы и месткомы как отдушина для слишком ретивых. Страшный внешний Враг и границы на замок от тлетворного влияния… Ради такого инструмента стоило приглашать экономиста Леонтьева для консультаций.

Поддерживать сейчас азиатский способ производства с помощью налогов и прав частной собственности ох как трудно. Народ конечно «повязан» поголовным нарушением законов (они для этого так и составлены). Но единить людей и чиновников нечем. Внешний враг объединяет народ, но не решает проблему НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ.  Отдушин нет, слишком велико чванство госаппарата. Поток изъятия результатов труда еще хоть как то удалось наладить через фискальные сборы, а вот распределение под контроль не взять. Вернее не взять ту часть, что должна в общество возвращаться – по пути все разворовывают без меры и предела. Но это уже политический кризис, а не издержки экономической теории. В.В.Путин призывает народ бороться с коррупцией. А  В.И.Ленин призывал бороться с тремя  проблемами  Советского государства - Коммунистическое чванство, бюрократия и взяточничество. Что изменилось за последний век? Надо поменять подходы к формированию новой экономической парадигме. А там, глядишь, и национальная идея вербализуется. Нормальная, духовная, а не футбольный мячик с пивной банкой.  «Мы являемся носителями русской духовной культуры, с её свойствами, с переживанием Бога как предельной красоты, истины, и правды, и жизни, воплощенными в богослужении, в благоговейном его совершении». (Митрополит Сурожский Антоний –«Мы должны нести в мир веру…»).  

Потребление и его принципы – вот основная доминирующая идеология и религия современного общества…и это страшно. Общество готово к осознанному избирательному потреблению. Но еще не очень понимает, как это можно сделать. Движущей силой является страх, а не жизнь. В США и Европе перестают покупать. Потребление для удовольствия, для души стало меньше. Но это еще не смена качества потребления. Это пока только «Хочу». Следующий шаг – потребление для духа. Потребление, которое диктуют не эмоции, но разум. Потребление рациональное и справедливое. В основе которого человек, а не фетиш. Это основной принцип НЭПа уже сформировавшийся в виде экономического тренда. 

Глава 5. Экономика со смыслом 

Инфраструктурная модель общества должна не только нести благо для людей, но и содержать возможность развития всей экономической и социальной системы общества, т.е. инструменты интегрирования в мировую экономику. 

Достойная жизнь, новые ценности, свободная личность – это новый образ жизни. Его несут те, кто является элитой будущего, те кто разделяют следующие принципы:
1. Религия в основе фундамента
2. Примат фундаментальных потребностей человека
3. Постоянная корреляция между фундаментальными ценностями и сиюминутными потребностями
4. Привязка к территориальным особенностям
5. Воспроизводство и рост ресурсов
6. Масштабирование НЭПа на внешний Мир.
7. Сбалансированность потоков в экономике.

В новой экономической парадигме  экономика имеет смысл для человека, а не примат наживы. В старой (ростовщической идеологии) - большие прибыли при больших оборотах. В идеале - при работе с бюджетными деньгами (по гарантированному заказу государства). В новой (Этической /Религиозной / Православной экономике) - решение проблем общества, выпуск продукции, которая реально нужна людям, принесение разумной прибыли коллективу работников и владельцу бизнеса. Т.е. - основной критерий – полезность дела и результатов людям, обществу и государству.
В идеале - решение насущных проблем общества и людей с минимальным использованием ресурсов, быстро и с низкой себестоимостью.

Например в старой парадигме - надо строить мало(и долго долго), максимально дорого по себестоимости (обеспечивая владельцев компаний и чиновников) и продавать по максимальной цене, высасывая силы и деньги из людей и общества.

В новой парадигме – надо строить дёшево (себестоимость материалов + себестоимость труда + рентабельность %10 - итого по 10-12 тыс.руб. за кв м. - не более), строить много - чтобы за 10-15 лет удовлетворить все текущие потребности и там, где это нужно людям, а не чиновникам и владельцам компаний.

Такой подход потребует смены структуры экономики. Классическая экономика, описанная К.Марксом имеет структуру: Деньги – товар – большие деньги. Новая экономическая идеология уже не имеет целью прибыль, а значит и экономическая структура уже другая: товар – деньги - услуга инфраструктуры - полезные для человека товары. И только потом бо’льшие деньги, без которых невозможно сосуществование двух экономик в переходный период. При этом рентабельность каждого нового товара по отдельности меньше, чем в старой (капиталистической) экономике, но суммарная рентабельность всех товаров, при наличии услуги инфраструктурных решений, выше и дает больший эквивалентный доход.

Наиболее перспективными секторами экономики, в которых можно развернуть НЭП являются:

1.Сельское хозяйство (замещение импорта, организация независимых структур типа потребкооперации, разделение труда в рамках ТС).
2. Промышленность (замещение импорта, лёгкая, обувная промышленность, промышленность строительных материалов, предприятия, имеющие производства в сельской местности).
3. Строительство (индивидуальное и мелкосерийное в сельской местности и городах с населением до 200 тысяч человек).
4. Энергетика (в первую очередь – в области ЖКХ. Модернизация : с целью остановить рост цен, увеличить КПД используемого топлива, перевода  котельных на местные виды топлива – торф, дрова, пелетты, отходы сельского хозяйства).
5. Туризм и отдых (восстановление туристических баз, круглогодичных баз отдыха, как для внутреннего туризма, так и для приёма иностранных туристов).
7. Сервис (восстановление «домов быта», организация сетей гостиниц вдоль автотрасс, гостиниц в непосредственной близости от достопримечательностей).

8. Создание новой программы «Народного Образования» от детского садика до второго высшего образования на принципах новой идеологии.

Т.к. область НЭП затрагивает вопросы всей экономики, назовем это направление работ созданием «большой программы» НЭП. Справится с этой задачей - труд большого коллектива людей в течении долгого времени. А некоторые меры нужно принимать сейчас и здесь. Поэтому начинать правильнее с «малой программы» НЭП, которая должно решить проблемы существующего дефицита товаров и услуг, в т.ч. вопросы импортозамещения.  По сути, «малая программа» НЭПа  должна решить проблемы с той частью экономики, которая не позволяет России стать территорией экономического благополучия. С тем, чего в России НЕТ и без чего жизнь людей неполноценна. 

Заключение к третьей части 

До сих пор ВУЗы учили менеджменту, пригодному в условиях «трубы», т.е. в управлению условиях наличия явного ресурса. Эти знания и раньше были применимы только для крупного бизнеса, оставляя малые предприятия без кадровой поддержки. А сейчас эти знания уже морально устарели даже для корпораций. Новое образование должно давать систему навыков жизни, экономического выживания «без трубы», компетенции зарабатывания ресурса. Принцип: сосредоточился на пользе – заработал деньги.

В новой эпохе – новая логика бизнеса. Логика, которая позволяет работать в условиях перманентного отсутствия ресурсов. Принцип: польза=значимость=прибыль. Любой бизнес всегда содержит ответ на семь вопросов: Кто, что, где, когда, как, зачем и почему? Дело только в порядке ответов. Когда ресурс перманентно отсутствует, ресурсом становиться польза и значимость для клиента и общества. И первым вопросом становиться не «Кто?» а «Почему?» и «Зачем?».

Центрами силы в мире, как не парадоксально, являются курорты, где люди набирают силу, восстанавливают потенциал. Центрами силы в бизнесе должны быть исследовательски-консалтинговые-обучающие центры - лидеры бизнес-сообществ. Они должны подготавливать руководителей и специалистов для бизнесов, работающих в парадигме экономики со смыслом.

Такие бизнесы должны жить в гармонии с миром, где все пронизано любовью и заботой о человеке. Это экономические предвестники нового подхода к бизнесу, где вся деятельность направлена не на прибыль, а на пользу, рациональное использование всего, что человека окружает.

Ресурсы планеты истощаемы. Истощаемы и ресурсы человека. НЭП это другая парадигма отношения к жизни и другая парадигма бизнеса. Это самый новый вид бизнеса, который сейчас есть. НЭП-это движение от прибыли к пользе. В нем уже нет понятия главный, в нем есть понятие опережающий, где есть единое понимание пользы от высшего звена до низшего. В нем не работает и уже никогда не будет работать старая управленческая парадигма «товар-деньги-товар». НЭП-это не новая волна, не «нью эйдж». Поэтому он и стоит немножечко на обочине капитализма, это не конвейер, на котором эмоционально сгорают люди и, в первую очередь, руководители.

НЭП использует другие управленческие инструменты, которые порождают другие отношения в бизнесе, в коллективе, другое отношение к клиенту.  НЭП это область, куда стремятся люди из разных сфер деятельности. Стремятся к более гармоничным отношениям, гармоничной жизни. Это создание пользы, которое определяет успех бизнеса, в том числе и прибыль, а не наоборот. Это отход от временщительства в пользу стабильного развития и открытости. 

В НЭП стремятся и промышленники, и медики, и экономисты, и юристы, и архитекторы, и технологи и конечно же, сами клиенты, т.е. мы с вами. 

НЭП несет новый подход, который в ближайшее время станет нормой для всех бизнесов. В нем сейчас воплощаются правила будущего, которыми воспользуются за тем все остальные, потому что мы все идем в это будущее. И подтянутся все остальные очень скоро. За 40 лет работы Римского клуба лучшие умы планеты уже все просчитали.   Мир уже вошел в эпоху постиндустриальной цивилизации, мы все уже там с 1973 года. Дефицит ресурсов уже начал давить, идут и усиливаются мировые кризисы. А к 2020 году переходный период закончится и начнется всеобщее  становлении постиндустриальной цивилизации, придет время НЭПа.

В НЭПе нет ни нефти, ни газа, ни трубы. Есть Природа, есть Человек и его потребность жить, принося пользу. Печь хлеб, что бы приносить пользу, шить рубашки, что бы приносить пользу, строить ветрогенераторы и аттракционы, что бы приносить пользу. Правильно поставленный бизнес - прибыльный. Польза приносит деньги, а не наоборот. Ценны не деньги, а жизнь, не депозиты, а энергия. Товары для жизни, а не жизнь для товаров. Ценности и приоритеты еще только становятся на свои места, а технологии  НЭП уже позволяют ими руководствоваться и правильно жить. Поэтому мы ими и занимаемся, чтобы быть готовыми ответить на вопрос Человечества – как жить дальше.

НЭП - это новый социальный институт, имеющий большой идеологический потенциал, способный активно влиять на всю систему нашей жизни и отношений, изменять наши привычки и убеждения, перестраивать и формировать систему ценностей новых поколений.

Об авторах: 

Бойцов Андрей Александрович http://www.ismss.ru/index.php?page=ISMSS_Boytsov 

Баринов Владимир Борисович 

Электронная почта: ismss@list.ru

Бойцов Андрей Александрович Институт ИнСУСС СПб бизнес тренинги семинары консультации

Экономика

Новые экономические идеи

Как нам обустроить Россию

Что делать в кризис

Как нам расширить ЕАЭС

Баланс интересов стран и народов

постиндустриальная экономика