«Если труба не будет звучать ясно, то никто в бой не будет готовиться»

Апостол Павел (1 Кор. 14, 8)

  «Экономика со смыслом» 

Манифест новой экономической политики 

Предисловие 

В 2012 году исполнилось сорок лет со дня знаменитого доклада Римскому клубу по проблеме глобализации. Сорок лет Моисей водил евреев по пустыне, сорок лет бродила элита мирового правительства. А за это время родилось и выросло новое поколение, которое живет в новом мире и по- новому осознает мир, имеет новые понятия. С новым поколением родилось и новое понимание места человека в мире. Человек уходящей цивилизации разорил Землю, загадил её радиацией и вредными отходами, привел её на край гибели. У Земли осталось только одна надежда на жизнь – человек приходящей цивилизации. Его воля, знания, мудрость спасут нашу изгаженную экосистему. Наш подвиг воспитать это поколение своим примером. Пока что мы даем пример «от противного». Только последние несколько лет явственно наблюдается стремление к новому качеству жизни, качеству устойчивого развития.  Мне приятно, что у молодежи ярко выражен тренд избирательного разумного потребления, противостоящего росту энтропии и огульному транжирству. Осталось только понять глубинные корни этого тренда, назвать своими именами истинные и ложные ценности. Научится жить, выбирая правильный, адекватный жизни, путь.

Кризис капитализма уже стал концептуальной проблемой человечества. Потенциальное направление выхода из кризиса связано с новой экономической парадигмой.

Приходится признать, что экономическая модель развития транснациональных рынков исчерпала свой ресурс, постулаты макроэкономического развития не отражают сущности динамики экономического развития, а дисбалансы модели достигли критического значения.>>>

Цель манифеста показать те перспективы, которые ждут нашу цивилизацию, показать картину переходного периода и некоторые инструменты жизни, управления собой и своим делом, которые уже эффективны и будут актуальны ближайшие тридцать лет, пока идет смена цивилизаций.

Формат манифеста не дает возможности показать всю картину самого переходного периода, и в частности программы трансформации экономики, так что мы ограничимся здесь кратким описанием только "малой программы" новой экономической политики.

Главное – понимать, что любые изменения проводят люди и фундаментальной составляющей новой  экономической политики является обучение людей  применению новых технологий в общении и работе. Все понимают, что надо делать, но не все понимают, как сделать.

Эта книга о том, как нам с Вами использовать свой шанс. Шанс переходного времени, и занять достойное место в грядущей цивилизации. Здесь и сейчас.

Читать главы манифеста:

Часть 1. Добро пожаловать в новый мир (Welcome New World)>>>

Часть 2. Экономика со смыслом>>>

Часть 3. Малая новая экономическая политика

 (экономический оазис и его маркетинговые аспекты)>>>

Часть 4. Я-технология (роль человека и образования)>>>

В Х-ХI веках основу пассионарного развития России заложила Византия. Сделала она это не из благородных побуждений, а ради защиты своих границ. Постоянные набеги со стороны её северного соседа и необходимость постоянно откупаться от разных вождей, вынудили правителей Византии к миссионерству и насаждению на Руси христианской веры с единым Богом. Что бы через веру и идеалы утихомирить князей с их набегами, привить государственность, а значит и единую постоянную власть, с которой можно договориться о мире и торговле.  Изощренный ход, но вложения окупились сторицей. Религиозное и дипломатическое воздействие Византии на века определило направление развития пассионарного толчка на территории древней Руси.

Сейчас мы должны сделать нечто подобное. В ближайшее десятилетие в России начнется новый пассионарный всплеск (Л.Н.Гумилев «От Руси до России. Очерки этнической истории» //М., Айрис-пресс, 2003, -320 с.: ил.) и у нас осталось совсем мало времени, что бы придать этому всплеску правильное направление. Разумная интеллектуальная пассионарность должна быть заложена именно сейчас. Цель этой публикации дать понятие о том, как это сделать и помочь определиться с ценностями и направлением жизни. Мы не первые на земле и не последние. Жизнь не должна прерваться. У нас были деды и отцы, есть дети и внуки, будут правнуки. Сейчас в ответе за них мы, наше поколение. Читайте и думайте. Что делать – решать Вам. 

Территория экономического благополучия 

Россия – страна парадоксов. Все есть, и ничего нет.  В семидесятые годы ходил анекдот: Одного еврея-лаборанта коллеги спросили «Ты чего не едешь в Израиль? Все профессора и доценты уехали, а ты остался!»   «Потому и остался, что только дураки едут из страны, где ничего не меряно и не считано!». Говорят, что этот мальчик действительно не прогадал…

Однако попробуем, все-таки, померить и посчитать. Вот два любопытных факта:

Первый -  большая часть и официальных и неофициальных безработных проживает в сельской местности и в небольших городах и населённых пунктах.

Второй – до 20% населения в возрасте от 18 лет и старше считают для себя зарплату на уровне 15 тыс.руб. в месяц – «приличной». Это около 20 млн. человек. Тех самых, которые являются жителями сельской местности и небольших населённых пунктов.

Т.е. – с одной стороны нам нужно производить «горы» продовольствия, чтобы обеспечить продовольственную безопасность, а с другой – 20 миллионов человек (а может и более) мечтающих о зарплате в 15 тыс. руб. в месяц…

То есть с одной стороны есть люди, мечтающие о «нормальной» зарплате, с другой стороны, есть дефицит товара.

О десятках миллионов пустующей земли не говорит только ленивый..

Чего же не хватает для полного счастья?  Не хватает только одного – чтобы была организована работа по выращиванию недостающей продукции сельского хозяйств и организована доставка этой продукции потребителям.

Сделать это можно пока только двумя способами.

Первый применяет государство, беря пример с  «западного» сельского хозяйства. Создаёт крупные проекты, накачивает их как прямыми государственными деньгами, так и за счёт дотирования кредитной ставки – т.е. «заёмными» средствами. Делается это по одной понятной причине – есть объект, есть проект, есть деньги и есть с кого спросить за результат работы.

Если работа выполнена хорошо – то довольны все – государство отчитывается о росте сельского хозяйства, банки возвращают себе деньги и проценты, собственник крупного предприятия – остаётся владельцем бизнеса, поднять которое ему помогли, народ получает продукцию и некоторое количество рабочих мест. Однако законы экономики неумолимы, как наступление зимы. Производительность труда на таких предприятиях становится близкой к мировой и всё большее количество людей, проживающих в сельской местности и в небольших городах, остаётся «за бортом» этой самой экономики.

Что же можно предложить в качестве альтернативы такому «индустриальному»  пути развития? Второй путь – «разрешить» людям организоваться самостоятельно, произвести продукцию и продать её на «свободном рынке». И денег от государство на эту деятельность – не надо. 

Необходимо понять, принять и задекларировать только одну простую истину  – если этой продукции нет, то государство от этого не получает ни копейки. Но если оно не получает от этого денег, то и «брать» эти деньги в виде налогов бесполезно. 

То есть сначала надо продукцию создать, а только затем часть её забрать. Например можно освободить все виды фермерских хозяйств от всех видов налогов при объёме производства продукции до 5 млн.руб. в год.  При объёме производства от 5 до 20 млн.руб. в год – установить только налоги с ФОТ – и то, в объёме 50 процентов от обычных ставок. При объёме производства более  20 млн.руб. в год – только налоги с ФОТ по обычным ставкам. Тогда появятся продукты, но еще не появятся деньги.

Для получения денег можно освободить все предприятия, занимающиеся сбором или закупкой у населения сельскохозяйственной  продукции, её  переработкой, хранением  и реализацией от всех видов налогов, кроме налогов на ФОТ (в полном размере), если такие предприятия будут заниматься только этой работой. Такие  предприятия должны  размещаться в сельской местности или в городах с населением не более 30 тыс. человек.

А что бы денег было много и с них можно было собирать налоги нужно сделать так, чтобы таких предприятий было много и они стали большими. Например, в качестве стимулирования процесса перехода таких «малых» форм  хозяйствования в  разряд обычных предприятий можно установить следующее экономические нормы:

1)             предприятие само может установить форму, по которой оно готово платить налоги. Все налоги с таких предприятий должны зачисляться в бюджет тех городов и посёлков, в которых они зарегистрированы;

2)        Эти средства могут расходоваться соответствующими бюджетами только по статьям:  «Социальная политика», «Образование» и «ЖКХ».

При переходе в разряд «обычных», такое предприятие получает право быть участником государственных программ в сельском хозяйстве.

По предварительным расчетам, проведённым на примере нескольких секторов экономики,  объём производства продукции и услуг таких предприятий и населения может достигать более 15 триллионов руб. в год.  До 25 % от этой суммы  может составить ФОТ тех самых людей, которые считают заработную плату, всего лишь вдвое превосходящую прожиточный минимум – вполне для себя приемлемой. 

Ребята, давайте жить дружно! 

Бизнес нового времени основан на умении управлять чужими ресурсами. Умение так сочетать свои и чужие интересы, что бы получить доступ к чужим ресурсам, станет конкурентным преимуществом. Умение дружить и обмениваться. Взаимная интеграция и сотрудничество станет основной формой конкуренции. Героями новой цивилизации станут те, кто умеет создавать и управлять инфраструктурами, в которые будут встраиваться чужие бизнесы. Встраиваться, платя деньги в обмен на дополнительную прибыль от удобства и преимущества, которые им предоставляют владельцы инфраструктур. Самый простой пример – это когда государство строит сеть дорог и коммуникаций в малодоступных районах. Бизнес сразу устремляется обживать новые места и новые ресурсы. В обмен отдает государству налоги и социальные блага (рабочие места, увеличение ВВП). Или информационный портал,  где размещение приносит новых клиентов в обмен за скромную плату. Но это довольно примитивно. Новый мир требует нового качества. Инфраструктуры будущего будут формироваться вокруг человека, а не вокруг пространства или производства. Они будут предоставлять конкретному человеку те товары и услуги,  которые отвечают его образу жизни. Они будут сами анализировать информационное пространство, которое создает вокруг себя человек и предлагать на выбор то, что он больше всего предпочитает. Инфраструктуры будут фильтровать свое наполнение  по качеству, а не только по количеству. А ещё они будут, встав на сторону человека, учитывать и распределять прибыль между производителями посредством своих фильтров (регуляторов).  Бренды товаров и услуг уступят место брендам инфраструктур, которые значительно расширят личное пространство каждого человека. Прообразом такого инфраструктурного решения можно назвать инфраструктуру Интернет-продаж компьютерной техники. Положение в бизнес-среде уже сейчас стало источником дополнительной прибыли (предпринимательской ренты).  

И конкуренция будет идти не на уровни массовости производства и себестоимости, а за скорость выпуска новой продукции или услуги, соответствующей принципам разумного избирательного потребления. Мы ощущаем этот тренд уже сейчас на рынках электронной техники. Да и производство уже начало сливаться со сферой  услуг. Знания это возможность использования новых ресурсов. А нематериальные ресурсы имеют вполне четкое материальное выражение. Если мы идем в лес за ягодами, то кого мы там встретим, бабочку или динозавра? Что нам с собой брать – сачок для бабочки или пулемет для динозавра? Это цена вопроса или цена ошибки.

Точность прогноза становится критическим фактором для принятия управленческого решения в информационном обществе. Надо делать правильный выбор исходя из наших интересов, ресурсов, наших экономических возможностей и возможностей наших соседей. Лес один и ягод в нем мало…  

Мыло, мочало, начинай сначала 

Проведение маркетингового обсуждения продукции имеет смысл пропаганды  принципов избирательного потребления. Целевая аудитория может не соответствовать интересам производителя, но она всегда будет соответствовать интересам общества. Все, кто хочет на этом зарабатывать, должны улучшить мир, в котором живут и улучшится сами. Отсюда принцип открытости и кажущаяся циничность, как отражение жесткой реальности мира. Мы никого не призываем ничего покупать. Мы просто вместе смотрим на те продукты, которые нам предлагаются, оцениваем как они повлияют на наше благо, на наш образ жизни. Как результат – отсеивание тех продуктов, которые нам не нужны, чтобы производители не тратили время и силы на их производство и зря не расходовали ресурсы нашей родной планеты. Чтобы те, кто производит, пользовались тем, что сами производят. Чтобы все жили по совести. Чтобы продукция была полезна для человека и способствовала выживанию человечества как вида. Это основной принцип избирательного потребления. Разумное потребление учитывает полезность для человека. А избирательное – еще и полезность для человечества. Потому что в жизненный цикл продукта входит еще и его утилизация, которая то же отнимает ресурсы планеты.  Мы уже перевалили по численности за семь миллиардов. Золотого миллиарда на земле уже не будет,  если конечно не разрушить всю биосферу планеты. Пора не только думать, но и действовать в направлении выживания на планете. 

Экономика должна быть экономной 

Иосиф Виссарионович Сталин очень любил экономиста Леонтьева, не смотря на то, что тот эмигрировал «на дикий запад». Моделирование межотраслевого баланса при помощи набора линейных уравнений было идеально для советской экономики. Модель Леонтьева предусматривало планирование фондов, а это главный идеологический фактор соцэкономики сталинского периода. Только представьте себе. Как это удобно для НКВД: руководителю дают фонды и план производства; если выполнил – молодец, достойный хозяйственник; а если не выполнил – давай в ГУЛАГ, на лесосеку и своим ударным трудом доказывай правоту  нашей экономики и исправляй свою «нерадивость». Всегда есть крайний, враг, который мешает победной поступи рабочекрестьян. И к ногтю всех прижимать удобно – не дал фондов и крути кем угодно. А, главное, идеальное управление азиатской формой производства, сложившейся в России. Через план все от всех отбираем, через фонды маленько раздаем. Остальное на благо номенклатуры. Уровень лояльности народа регулируем уровнем дефицита. Всех «вяжем» повальным воровством. Народ с властью единим иллюзией народной собственности. Парткомы и месткомы как отдушина для слишком ретивых. Страшный внешний Враг и границы на замок от тлетворного влияния… Ради такого инструмента стоило приглашать экономиста Леонтьева для консультаций.

Поддерживать сейчас азиатский способ производства с помощью налогов и прав частной собственности ох как трудно. Народ конечно «повязан» поголовным нарушением законов (они для этого так и составлены). Но единить людей и чиновников нечем. Внешний враг объединяет народ, но не решает проблему НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ.  Отдушин нет, слишком велико чванство госаппарата. Поток изъятия результатов труда еще хоть как то удалось наладить через фискальные сборы, а вот распределение под контроль не взять. Вернее не взять ту часть, что должна в общество возвращаться – по пути все разворовывают без меры и предела. Но это уже политический кризис, а не издержки экономической теории. В.В.Путин призывает народ бороться с коррупцией. А  В.И.Ленин призывал бороться с тремя  проблемами  Советского государства - Коммунистическое чванство, бюрократия и взяточничество. Что изменилось за последний век? Надо поменять подходы к формированию новой экономической парадигме. А там, глядишь, и национальная идея вербализуется. Нормальная, духовная, а не футбольный мячик с пивной банкой.  «Мы являемся носителями русской духовной культуры, с её свойствами, с переживанием Бога как предельной красоты, истины, и правды, и жизни, воплощенными в богослужении, в благоговейном его совершении». (Митрополит Сурожский Антоний –«Мы должны нести в мир веру…»).  

Потребление и его принципы – вот основная доминирующая идеология и религия современного общества…и это страшно. Общество готово к осознанному избирательному потреблению. Но еще не очень понимает, как это можно сделать. Движущей силой является страх, а не жизнь. В США и Европе перестают покупать. Потребление для удовольствия, для души стало меньше. Но это еще не смена качества потребления. Это пока только «Хочу». Следующий шаг – потребление для духа. Потребление, которое диктуют не эмоции, но разум. Потребление рациональное и справедливое. В основе которого человек, а не фетиш. Это основной принцип НЭПа уже сформировавшийся в виде экономического тренда. 

Экономика со смыслом 

Инфраструктурная модель общества должна не только нести благо для людей, но и содержать возможность развития всей экономической и социальной системы общества, т.е. инструменты интегрирования в мировую экономику. 

Достойная жизнь, новые ценности, свободная личность – это новый образ жизни. Его несут те, кто является элитой будущего, те кто разделяют следующие принципы:
1. Религия в основе фундамента
2. Примат фундаментальных потребностей человека
3. Постоянная корреляция между фундаментальными ценностями и сиюминутными потребностями
4. Привязка к территориальным особенностям
5. Воспроизводство и рост ресурсов
6. Масштабирование НЭПа на внешний Мир.
7. Сбалансированность потоков в экономике.

В новой экономической парадигме  экономика имеет смысл для человека, а не примат наживы. В старой (ростовщической идеологии) - большие прибыли при больших оборотах. В идеале - при работе с бюджетными деньгами (по гарантированному заказу государства). В новой (Этической /Религиозной / Православной экономике) - решение проблем общества, выпуск продукции, которая реально нужна людям, принесение разумной прибыли коллективу работников и владельцу бизнеса. Т.е. - основной критерий – полезность дела и результатов людям, обществу и государству.
В идеале - решение насущных проблем общества и людей с минимальным использованием ресурсов, быстро и с низкой себестоимостью.

Например в старой парадигме - надо строить мало(и долго долго), максимально дорого по себестоимости (обеспечивая владельцев компаний и чиновников) и продавать по максимальной цене, высасывая силы и деньги из людей и общества.

В новой парадигме – надо строить дёшево (себестоимость материалов + себестоимость труда + рентабельность %10 - итого по 10-12 тыс.руб. за кв м. - не более), строить много - чтобы за 10-15 лет удовлетворить все текущие потребности и там, где это нужно людям, а не чиновникам и владельцам компаний.

Такой подход потребует смены структуры экономики. Классическая экономика, описанная К.Марксом имеет структуру: Деньги – товар – большие деньги. Новая экономическая идеология уже не имеет целью прибыль, а значит и экономическая структура уже другая: товар – деньги - услуга инфраструктуры - полезные для человека товары. И только потом бо’льшие деньги, без которых невозможно сосуществование двух экономик в переходный период. При этом рентабельность каждого нового товара по отдельности меньше, чем в старой (капиталистической) экономике, но суммарная рентабельность всех товаров, при наличии услуги инфраструктурных решений, выше и дает больший эквивалентный доход.

Наиболее перспективными секторами экономики, в которых можно развернуть НЭП являются:

1.Сельское хозяйство (замещение импорта, организация независимых структур типа потребкооперации, разделение труда в рамках ТС).

2. Промышленность (замещение импорта, лёгкая, обувная промышленность, промышленность строительных материалов, предприятия, имеющие производства в сельской местности)

3. Строительство (индивидуальное и мелкосерийное в сельской местности и городах с населением до 200 тысяч человек).

4. Энергетика (в первую очередь – в области ЖКХ. Модернизация : с целью остановить рост цен, увеличить КПД используемого топлива, перевода  котельных на местные виды топлива – торф, дрова, пелетты, отходы сельского хозяйства).

5. Туризм и отдых (восстановление туристических баз, круглогодичных баз отдыха, как для внутреннего туризма, так и для приёма иностранных туристов).

7. Сервис (восстановление «домов быта», организация сетей гостиниц вдоль автотрасс, гостиниц в непосредственной близости от достопримечательностей)

8. Создание новой программы «Народного Образования» от детского садика до второго высшего образования на принципах новой идеологии.

Т.к. область НЭП затрагивает вопросы всей экономики, назовем это направление работ созданием «большой программы» НЭП. Справится с этой задачей - труд большого коллектива людей в течении долгого времени. А некоторые меры нужно принимать сейчас и здесь. Поэтому начинать правильнее с «малой программы» НЭП, которая должно решить проблемы существующего дефицита товаров и услуг, в т.ч. вопросы импортозамещения.  По сути, «малая программа» НЭПа  должна решить проблемы с той частью экономики, которая не позволяет России стать территорией экономического благополучия. С тем, чего в России НЕТ и без чего жизнь людей неполноценна. 

Эпилог 

Разработка Новой Экономической Политики - тех "новых" принципов, на которых надо было бы строить экономику в связи с кризисом классического капитализма - это труд большого коллектива людей в течении долгого времени.

Перед её разработкой было бы неплохо разработать Новую (Государственную)  Идеологию, т.к. без неё можно жить кратковременно (лет до 50..), но жить "в долгую" без национальной идеи просто нельзя. Люди должны знать - куда мы все идём и зачем мы это делаем.

Наших скромных сил не хватит на такую значительную задачу, однако чтобы решить проблему, надо хотя бы её назвать своим именем. Что мы и сделали, сформулировав основные положения новой экономической идеологии.

В следующих частях манифеста будут рассмотрены конкретные экономические аспекты и действия, необходимые для создания предпосылок НЭПа в той части экономики, которая отсутствует сейчас в России. Мы рассмотрим первые семь кластеров, от которых ни люди, ни государство не получают никакой отдачи. Мы назвали это «малой программой» НЭПа.

Так же мы расскажем о конкретных методах и инструментах управления, которые позволяют в короткий срок сделать российские предприятия компаниями мирового уровня. Такие инструменты необходимы прежде всего предприятиям малого и среднего бизнеса, т.к. у них всегда дефицит ресурсов для найма высокооплачиваемых менеджеров.

Пора переходить от разговоров к практике. Мы начали с себя. Это самый верный и быстрый путь. Присоединяйтесь! 

Об авторах: 

Бойцов Андрей Александрович http://www.ismss.ru/index.php?page=ISMSS_Boytsov 

Баринов Владимир Борисович 

Электронная почта: ismss@list.ru

 Бойцов Андрей Александрович Институт ИнСУСС СПб бизнес тренинги семинары консультации

Экономика

Новые экономические идеи

Как нам обустроить Россию

Что делать в кризис

Как нам расширить ЕАЭС

Баланс интересов стран и народов

политика Путина

НЭП